SISTEMA SANITARIO DELLA SARDEGNA
Peer review
Si tratta di una procedura utilizzata per valutare la qualità scientifica delle proposte ricevute (per esempio articoli scientifici o progetti di ricerca). Lo scopo è quello di identificare i progetti o le offerte di pubblicazione di qualità, quindi:
- una volta ricevuta la proposta e averla valutata, essa viene inoltrata a revisori esterni;
- i revisori esaminano il lavoro ed esprimono un giudizio.
Anche se la comunità scientifica internazionale ne mette in dubbio l'affidabilità e ne sottolinea il rischio di bias (condizionamenti), per il momento non esistono convincenti alternative alla peer review. Un'ipotesi sarebbe quella di anticipare il processo di peer review al momento del concepimento nel disegno dello studio sperimentale all'origine del lavoro scientifico. In questo modo la direzione scientifica della rivista sarebbe chiamata ad esprimersi su metodi e obiettivi della ricerca, interagendo in maniera costruttiva con gli autori sin dal momento del concepimento del loro progetto.
- una volta ricevuta la proposta e averla valutata, essa viene inoltrata a revisori esterni;
- i revisori esaminano il lavoro ed esprimono un giudizio.
Anche se la comunità scientifica internazionale ne mette in dubbio l'affidabilità e ne sottolinea il rischio di bias (condizionamenti), per il momento non esistono convincenti alternative alla peer review. Un'ipotesi sarebbe quella di anticipare il processo di peer review al momento del concepimento nel disegno dello studio sperimentale all'origine del lavoro scientifico. In questo modo la direzione scientifica della rivista sarebbe chiamata ad esprimersi su metodi e obiettivi della ricerca, interagendo in maniera costruttiva con gli autori sin dal momento del concepimento del loro progetto.